建議取消二次議價、改革藥占比控費
日期：2018/4/2
在3月20日的總理記者會上，涉及民生的話題占比最多。這對從美回國創(chuàng)業(yè)已近20年的丁列明來說感觸尤深，“我一直在為降低藥品價格而努力?！倍×忻鲗?1世紀經(jīng)濟報道記者說。
醫(yī)衛(wèi)領(lǐng)域改革多年，為什么有的藥醫(yī)院仍買不到，創(chuàng)新藥進入市場的困境在哪里？就醫(yī)改中的諸多話題，全國人大代表、貝達藥業(yè)董事長丁列明接受了21世紀經(jīng)濟報道記者的專訪。
建議取消藥品“二次議價”
《21世紀》：在中國，為何有的藥在這家醫(yī)院有售，但在另一家醫(yī)院就買不到？
丁列明：因為在各地醫(yī)保和醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)行過程中，不少藥品尤其是新藥的臨床應用遇到了一些困難。
實踐中，由于藥品進入醫(yī)療機構(gòu)環(huán)節(jié)多，談判藥品在采購平臺掛網(wǎng)后，還需花費大量時間和精力申請進入各醫(yī)療機構(gòu)，大大延緩了談判藥品的臨床應用。
以“凱美納”（中國首個小分子靶向抗癌藥）為例，截至2017年底，僅進入了250家醫(yī)療機構(gòu)（包括談判前已經(jīng)進入的醫(yī)療機構(gòu)），其中三級醫(yī)院210家，占全國三級醫(yī)院總數(shù)的27%，而在全國1.2萬多家二級醫(yī)院中，僅進入其中的35家。即使在已經(jīng)進藥的醫(yī)療機構(gòu)中，月銷量超過50盒的僅有150家，很多有需求的患者在當?shù)氐尼t(yī)療機構(gòu)根本買不到。
這是因為，在藥品進院環(huán)節(jié)中，需要各醫(yī)院藥事委員會的審批才能采購，甚至部分醫(yī)療機構(gòu)對談判品種再次進行“二次議價”，要求企業(yè)進一步讓利，這完全背離了國家藥品價格談判的初衷和規(guī)則，使得談判企業(yè)陷入了進退兩難的境地。
《21世紀》：如你所說，那么醫(yī)院不愿意購進的原因是什么？
丁列明：因為醫(yī)療機構(gòu)在實際操作過程中，還是以總量控制、藥占比考核等因素對談判藥品的臨床應用進行控制，這是導致患者的正常用藥需求得不到滿足的根本原因。所以，要實行單獨核算、不占醫(yī)院藥占比和不受總量控制等政策。
《21世紀》：怎樣解決這個“需求”得不到滿足的問題？
丁列明：應當允許在有需求的情況下公立醫(yī)院可單獨采購談判藥品，同時鼓勵患者處方外配，在院外藥店進行購藥，以及在醫(yī)院不能覆蓋的地區(qū)鼓勵設(shè)立外賣醫(yī)保藥店，鼓勵基層醫(yī)療機構(gòu)積極參與后續(xù)免費贈藥項目。
改革“藥占比”控制藥費
《21世紀》：醫(yī)衛(wèi)改革多年來，為什么百姓對看病支出成本下降的感覺不明顯？
丁列明：近些年，國家為減輕百姓看病負擔已采取了很多措施，也取得了很多效果。但是，在實際操作過程中出現(xiàn)了一定的偏差，反而影響了藥品的可及性。
縱觀2017全年，醫(yī)保控費依然是主旋律，隨著各項政策的發(fā)布，各級醫(yī)院的醫(yī)?？刭M力度、控費范圍持續(xù)擴大。降低藥占比與打擊輔助用藥對企業(yè)來說已經(jīng)不堪重負，二次議價更如雪上加霜！
信息來源：萬英會
|
