【罰！】英國監(jiān)管當(dāng)局就高藥價(jià)向輝瑞開炮
日期：2016/12/11
英國市場競爭監(jiān)管局（CMA）稱，輝瑞一款抗癲癇藥售價(jià)上漲2600%，因向英國醫(yī)保體系售價(jià)過高，被罰8420萬英鎊。
編譯自英國《衛(wèi)報(bào)》
12月7日，制藥巨頭輝瑞因在英國高價(jià)出售某抗癲癇藥物，被英國市場競爭監(jiān)管局(CMA)處罰8420萬英鎊（約人民幣7.33億元）。
調(diào)查者認(rèn)為，此次罰款是按照英國競爭法開出的最高一筆罰單。之前罰款的最高紀(jì)錄是對(duì)英國航空公司和英國維珍航空公司罰款5850萬英鎊。對(duì)史上開出的最大罰單，CMA相關(guān)人員表示：“升漲離譜的價(jià)格使英國國家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）和納稅人花費(fèi)了數(shù)千萬英磅?！?/span>
除了輝瑞，與之相關(guān)的另一家藥品分銷商Flynn Pharma，因在英國高價(jià)出售抗癲癇與心律失常藥物苯妥英鈉膠囊，也被CMA開出了一張520萬英鎊的罰單。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國有48000癲癇患者使用苯妥英鈉膠囊作為治療藥物。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)已勒令兩家企業(yè)降價(jià)。然而，輝瑞美國總部對(duì)CMA的調(diào)查結(jié)果提出異議，兩家公司都表示，它們將對(duì)罰款的決定提出上訴。
CMA目前在制藥行業(yè)正在開展四項(xiàng)調(diào)查，其中至少有一項(xiàng)是針對(duì)高價(jià)問題。CMA表示，此次罰款的依據(jù)是，該藥品在故意去除商標(biāo)后，一夜間價(jià)格飆升至2600%。輝瑞生產(chǎn)該藥，并出售給Flynn，然后再向NHS出售。
之前，輝瑞以“Epanutin”為苯妥英鈉商品名在英國市場銷售，那時(shí)的價(jià)格還在正常范圍內(nèi)。2012年9月，輝瑞將苯妥英鈉英國分銷權(quán)授予Flynn，去除了原來的商標(biāo)。此后，該藥不再受價(jià)格規(guī)則的管制，輝瑞可自由向Flynn要高價(jià)，進(jìn)而使Flynn賣給NHS的價(jià)格上漲。通常，消費(fèi)者買仿制藥的價(jià)格比原研藥更便宜，因?yàn)榉轮扑幙梢杂扇我粡S家生產(chǎn)，而非原研藥廠家獨(dú)家生產(chǎn)。
但是，已經(jīng)適應(yīng)了該款苯妥英鈉的癲癇患者，若換用其他產(chǎn)品，即使是其他藥企生產(chǎn)的同種產(chǎn)品，通常都適應(yīng)不佳。因此，NHS不得不接受高價(jià)購入。原本，輝瑞100毫克裝的苯妥英鈉膠囊售價(jià)是2.83英鎊，2012年9月授權(quán)后價(jià)格漲至67.5英鎊，直到2014年5月份才回落至54英鎊。NHS全年購入苯妥英鈉膠囊的價(jià)格由2012年的200萬英鎊飆升到2013年的5000萬英鎊。
此外，CMA還發(fā)現(xiàn)，輝瑞的明星產(chǎn)品萬艾可，在英國的售價(jià)比在歐洲任何國家的價(jià)格都高。
CMA調(diào)查負(fù)責(zé)人Philip Marsden斥責(zé)輝瑞和Flynn的行為，苯妥英鈉是一款老產(chǎn)品，近年來既沒有創(chuàng)新進(jìn)展，也未發(fā)生重大投資行為，抬價(jià)是沒有道理的。他還補(bǔ)充道：“輝瑞故意鉆仿制藥相比原研藥不受價(jià)格控制的空子肆意抬價(jià)，這次的罰款也表明了我們打擊這類行為、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的決心?！?/span>
輝瑞的解釋是，在去除商標(biāo)、授權(quán)給Flynn之前，這款苯妥英鈉的銷售一直處于虧損狀態(tài)。輝瑞還表示，其提供的價(jià)格比其他同類產(chǎn)品供應(yīng)商提供給NHS都要低。
CMA發(fā)言人表示，輝瑞定的高價(jià)，兩個(gè)月間就能將虧損補(bǔ)回，在現(xiàn)在的市場格局中，如此定價(jià)是不合理的。
輝瑞官方對(duì)此表態(tài)稱：“在各項(xiàng)商業(yè)交易中，我們都是依照現(xiàn)行的競爭法進(jìn)行的。苯妥英鈉對(duì)輝瑞來說是虧損產(chǎn)品，授權(quán)給Flynn是為了使這款對(duì)癲癇患者意義重大的產(chǎn)品能繼續(xù)生產(chǎn)和供應(yīng)。輝瑞有理由對(duì)CMA的調(diào)查結(jié)果提出質(zhì)疑，并且將對(duì)罰款決定提出上訴?！?/span>
Flynn高管David Fakes也發(fā)聲道：“CMA此次的行為無疑會(huì)阻礙仿制藥的投資，進(jìn)而仿制藥的供應(yīng)會(huì)減少，縮小醫(yī)生與患者的選擇范圍。為了大眾和我們的共同利益，我們會(huì)提出上訴并期待該決定被推翻?！?/span>
英國Ashurst律師事務(wù)所合伙人Duncan Liddell說：“通過CMA的表態(tài)，可以預(yù)見，商業(yè)行為是否符合競爭法，會(huì)納入輝瑞這類公司2017年的重點(diǎn)考慮范圍?！?/span>
信息來源：E藥經(jīng)理人
|
