【真假】《自然》將調(diào)查韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果 河北科大表態(tài)
日期：2016/8/5
《自然》雜志將調(diào)查韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果，河北科大：一個(gè)月內(nèi)見(jiàn)分曉 。
文 | 趙永新、楊柳、李應(yīng)齊
來(lái)源 | 人民日?qǐng)?bào)
今年5月2日，世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物《自然—生物技術(shù)》刊發(fā)了河北科技大學(xué)副教授韓春雨的論文《NgAgoDNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》。論文發(fā)表后，在國(guó)內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，甚至被部分媒體譽(yù)為“諾獎(jiǎng)級(jí)”實(shí)驗(yàn)成果。但此后不久，該事件就陷入爭(zhēng)論：有人提出韓春雨的試驗(yàn)無(wú)法重復(fù)，有人說(shuō)可以重復(fù)，彼此爭(zhēng)論不休、難有定論。
7月29日，此前曾宣布可以重復(fù)韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果的澳大利亞國(guó)立大學(xué)研究者蓋坦·布爾焦稱，盡管他和同事在過(guò)去的一個(gè)月做了多次嘗試，但最終發(fā)現(xiàn)：NgAgo無(wú)法進(jìn)行基因編輯。他呼吁《自然-生物技術(shù)》雜志要求韓春雨公開(kāi)原始數(shù)據(jù)。另外，美國(guó)、西班牙等多位科學(xué)家也公開(kāi)表示，無(wú)法重復(fù)韓春雨NgAgo系統(tǒng)的基因組編輯結(jié)果。
針對(duì)外界的質(zhì)疑，韓春雨在接受人民日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)稱：“不打算做解釋和回應(yīng)，不在意外界的這些紛紛擾擾，最重要的就是把實(shí)驗(yàn)和科研做好?！币晃徊辉妇呙膰?guó)內(nèi)科學(xué)家說(shuō)，目前，國(guó)內(nèi)有很多實(shí)驗(yàn)室試圖重復(fù)NgAgo的實(shí)驗(yàn)，都無(wú)法檢測(cè)出NgAgo的活性。不過(guò)，就科研實(shí)踐來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在不論哪個(gè)科學(xué)家質(zhì)疑，也都只是質(zhì)疑。
《自然—生物技術(shù)》雜志：將按照既定流程來(lái)調(diào)查此事
發(fā)表韓春雨論文的《自然—生物技術(shù)》雜志8月2日獨(dú)家回應(yīng)人民日?qǐng)?bào)駐英國(guó)記者表示，“《自然-生物技術(shù)》對(duì)于人們提出的任何關(guān)于論文的疑慮都會(huì)認(rèn)真對(duì)待，并加以慎重考慮。已有若干研究者聯(lián)系本刊，表示無(wú)法重復(fù)這項(xiàng)研究。本刊將按照既定流程來(lái)調(diào)查此事?！?/span>
《自然—生物技術(shù)》雜志還表示，作為在自然科研旗下期刊發(fā)表論文的條件之一，作者須將材料、數(shù)據(jù)、代碼和相關(guān)的實(shí)驗(yàn)流程及時(shí)向讀者提供，不可加以不當(dāng)限制。
河北科大：一個(gè)月之內(nèi)韓春雨將采取適當(dāng)形式公開(kāi)驗(yàn)證
對(duì)于外界要求公開(kāi)原始數(shù)據(jù)的要求，河北科技大學(xué)表示，在一個(gè)月之內(nèi)韓春雨將采取適當(dāng)形式公開(kāi)驗(yàn)證，屆時(shí)將有權(quán)威第三方作證。
信息來(lái)源：E藥經(jīng)理人
|
